Célkeresztben a civilek, célkeresztben Budapest lakossága
Az elmúlt napok alaptalan rágalmaira reagálva a VEKE elnöksége az alábbi sajtóközleményt adta ki.
Visszautasítjuk azokat a rágalmakat, amelyek egyesületünket érték az utóbbi napokban. Le kell szögezzük, hogy szakszervezeti, vagy sztrájkügyekkel eddig sem és ezután sem fogunk foglalkozni. Tisztában vagyunk vele, hogy útjában állunk azoknak, akik a budapesti közösségi közlekedés és a BKV szétverésén ügyködnek. Számítottunk arra, hogy alantas támadások részesei leszünk. Sajnálatos, hogy ehhez az akcióhoz a rombolási érdekeket szolgálva egy szakszervezet néhány vezetője is csatlakozott, biztosan jó pontokat szerezve ezzel a cégvezetésnél.
Tagjainkra eddig is vadászott a BKV, ne legyenek senkinek illúziói, biztosak vagyunk benne, hogy a mostani lejáratási akció is ennek a része. A BKV sajtóperek tucatjait indította nyilatkozataink után, véleményünk szerint pusztán az újságírók megfélemlítésének céljával. Ezeket a pereket a BKV sorozatban veszti el. Nekik nem drága, hiszen a köz pénzét szórják.
Egyesületünk közgyűlésének egyhangú döntése, hogy a lehető leghatározottabban lépjünk fel a rombolás és a járatritkítások ellen. Ahogy eddig is, ezt a továbbiakban is meg fogjuk tenni, az utazóközönség, Budapest lakossága érdekében.
A Városi és Elővárosi Közlekedési Egyesület elnöksége
Ez már több mint durva.
http://www.nol.hu/cikk/471688/
Valóban, a BKV vezetése és talpnyalóik már a családjainkat célozták be. Mivel ekkora a hörgés, fel kell tételeznünk, hogy az egész ritkítási ügy mögött valami egsézen más húzódik meg. Vajon mibe trafáltunk bele?
Én még abban is benne lennék, hogy gyűjtsünk aláírást a BKV járatritkításai ellen és a TELJES MENEDZSMENT leváltása érdekében!
Ha ilyen megtörténhet, akkor szerintem számíthattok ennél durvábbra is! De ettől még nem feladni!!
A VEKE nyilatkozatában van egy ilyen rész:
“A BKV sajtóperek tucatjait indította nyilatkozataink után, véleményünk szerint pusztán az újságírók megfélemlítésének céljával. Ezeket a pereket a BKV sorozatban veszti el.”
Ezekről lehetne valami konkrétabbat megtudni?
Legyetek szívesek a rágalmakat nem bemásolni ide, úgyis tele van velük hányva a sajtó szervilis része.
Csak példaként pár. Tegnap a Figyelő és a Magyar Hírlap ellen indított pereket bukták el. Pár napja a Népszabadság ellenit. A VEKE-t még nem merték beperelni. Ezért gondoljuk egyértelműnek, hogy az újságírók megfélemlítéséről van szó.
“Legyetek szívesek a rágalmakat nem bemásolni ide”
Oké, de annyit árulj el léci, hogy egyáltalán ismeritek-e személyesen ezt a Gulyás Attila nevű szakszervezeti vezetőt? Vagy úgy állítja, hogy megkerestétek, hogy a valóságban azt se tudjátok, hogy kicsoda ő?
Ez a gulyás nevű bérenc azt állította hogy egy társuk lett megkeresve, de ő nem látta és tanúja sincs de ő megbízik a régi jó elvtársában mert régi jó elvtárs és ő biztosan igazat mond. Az ATV is ingatta erre a fejét, hogy ajjaj, akkor ezt hogy lehet bizonyítani. Ennyi erővel én is állíthatnék bármit erről a gulyásról, de nem teszem, mert annyira rangon aluli az egész alak.
Dávid egyébként az FB-ben együtt ül a szakszervezeti delegáltakkal, ott hivatalból találkozik velük. Innen ismerik őt páran, azt nem tudom hogy ez a gulyásnevű létforma köztük van-e. De majd pont azt a vtdszsz-t fogja nyaggatni akik már ababotond alatt is a vezetőség seggét nyalták és teliplakátolták ellenünk a faliújságokat a tartózkodókban. A troliban csacsoghatnának erről sokat… Tök életszerűtlen, erőltetett.
Hírszerző:
“Számítottunk rá, hogy alantas támadások részesei leszünk”
http://www.hirszerzo.hu/cikk.szamitottunk_ra_hogy_alantas_tamadasok_reszesei_leszunk.49732.html
Amúgy jó lett a közlemény. Tömör, érthető és velős.
Dávid egyébként egyik nyilatkozó szakszervezeti figurával sem beszélt soha, sem a gulyás nevűvel sem a földényi nevűvel. Ebből is látható hogy miről van itt szó.
Ezt is meg lehetett volna említeni a közleményben, úgy mégütősebb lett volna. De mindegy.
Majd a bíróságon. Kíváncsi leszek regőcinek lesz-e mersze minket is beperelni. Ezt eddig soha nem merte megtenni egyetlen BKV főnök sem, sem a régiek, sem a mostaniak. Híreim szerint most éppen kínjában veri a falat az akácfában és bosszúról üvöltözik mindenkivel aki csak szembejön. Aki ennyire orvosi eset és ennyire nem bírja a feszültséget az menjen hosszú pihenőre vagy keressen nyugisabb állást. A szakmai színvonalának egy váltóállító munkakör pl. talán megfelelne, de csak szigorú felügyelet mellett.
“Majd a bíróságon.”
Ennek túl sok valószínűsége nincs. Arra nem érdemes várni, hogy majd a bíróságon minden hazugság kiderül és a VEKE a mennybe megy, mert teljesen nyilvánvaló, hogy nem lesz semmiféle bírósági tárgyalás. Tehát csak közleményeken keresztül tudjátok megvédeni az igazatokat a nyilvánosság előtt.
Egy kicsit higgadtabb hangnem jobban állna nektek! Értve ezalatt a Gulyással kapcsolatos megnyilvánulást is. Ha igazatok van. (Márpedig nyilván igazatok van. Remélem.)
Milyen higgadt megnyilvánulás? A VEKE egy szót se szólt senkihez. Minden előzmény nélkül jöttek a rágalmak. Erre meg valahogy reagálni kellett. Ennél higgadtabban nem tudom, hogy lehetett volna reagálni egy ilyen szemét hazugságra.
És ami a legnagyobb baj, a BKV most (szokásától eltérően) kifejezetten ügyes volt és elérte a célját. Néztem a tévében a híradót, és a hírben elhangzott az a mondat, hogy a szakszervezet felháborítónak tartja, hogy a politika(!) nyomást akar gyakorolni rájuk. Ugyan benne volt a hírben, hogy a VEKE cáfolt, de itt most nem is ez a lényeg. Hanem az, hogy a BKV elérte, hogy a hírben a VEKÉ-t úgy nevezzék meg, hogy “a politika”. És ez egy nagy kommunikációs bravúr volt a BKV részéről. (Amellett, hogy kétségtelenül szemét húzás volt.)
Ma állítólag több nosztalgiavillamos is kint van, de ennek ellenére képtelen voltam magam rávenni, hogy kimenjek megnézni őket, annyira forog a gyomrom ha a BKV közelébe kell mennem.
Elképesztő, hogy a BKV-vezetés pofáján vastagabb bőr van, mint egy orrszarvú testén!
Hová lehet még süllyedni?
Nézd, azt hiszem kifejezetten udvariasan nyilatkoztam, ahhoz képest, amit gondolok róla. Csodálom egyébként Dávid türelmét is. Persze, számítottunk arra, hogy Dávid FB tagsága, ahonnan rálát az ügyekre, támadásoknak fog minket kitenni. Tudtuk, hogy többek között ez az ára annak, hogy valahogy féken tudjuk tartani ezeket. De már megedződtünk eddig is, bírjuk a gyűrődést úgyhogy türelem a következő körig.
Mindig van lejjebb.
Ez sajnos igaz :S
Ezek brutálisak:(((((
Ezeknek elmegyógyintézetbe kéne vonulniuk:(:(((((((((((
Valamelyik hírműsorban azt hallottam, hogy a VEKE pert akar indítani a rágalmazás miatt. Ez igaz?
Igen, egyértelműen. Nincs mit takargatnunk, nincs mitől félnünk, nekünk van igazunk, és a rágalmazók hazudnak.
T. VD!
Mi a helyzet azzal az EU-s kéréssel, miszerint a városi tömegközlekedésnek is a versenyszfrérában van a helye és meg kell szüntetni a monopol helyzetet?
Gondolom a “tűz” közelében hallottál róla? Nem tőlem hallod ezt elöször, remélem.
T. VD!
EU-s hivatalos olvasmány erről:
http://href.hu/x/3z1m
2-ik oldal bal oldali hasáb felül.
Egy vki mondjon meg vmit. Kit érdekel, hogy Vitézy úr kinek az unkatestvére vagy fétestvérének unaktesvérének az apukája stbbb. Egyik sz.rkavaró kavarja a másik sz.rt kavarót… Ez már nem felháborító, hanem erre már nincsenek szavak, És jól teszi a VEKE, hogy megbróbál visszavágni, Hajrá! Hajrá! Most pl. Regőczi Miki bácsit is betudnám oltani, hogy elsüllyedne szégyenébe…..Am DLala szép kis oltás volt Regőczire:DDDDD;)
Csak tudjátok én kezdem azt hinni, hogy itt nem sokára olyan lincselések lesznek főleg a BKV-vezetés felé:SSSS Kíváncsi leszek miről beszélünk majd a jövő év végén.
Még valami nem lehetne valami felsőbb szervet megtalálni, hogy mégis mi folyik itt, Esetleg pár EU-biztos?????
Félreértések elkerülése végett:
nem a nyilatkozat hangnemét kifogásoltam, hanem ezen a fórumon történt megnyilvánulásaidét, konkrétan Gulyással és Regőczivel kapcsolatban (bérenc, létforma, stb. No meg “ababotond” így kis betűvel) Nem mintha ismerném ezeket az urakat, vagy bármiképpen is állást akarnék foglalni egy olyan ügyben, amiről szinte semmit nem tudok. De ha sikerül személyeskedésben egy szint alá süllyedni, onnantól már nem lesz miről beszélni, onnantól tök mindegy lesz, hogy eredetileg kinek volt igaza.”Egyformák ezek mind, egyik kutya másik eb” -legyint majd mindenki, mint ahogy a “nagy-politikusokra” is szokás.
Ebben nem tudok egyetérteni, mert az átlagembert valószínűleg nem az fogja érdekelni, hogy a VEKE fórumán DLala milyen jelzőket használ, hanem az, hogy már megint meg akarja szívatni az utasokat a BKV.
Szerintem amit írsz az nyafogás. Cybernek van igaza, a tények számítanak. A lényeggel kellene foglalkozni. Aki a lényegtelennel foglalkozik, az segítséget nyújt a szxr elkenésében.
Abban f.domino-val értek egyet, hogy bármit is mutatnak a tények, és akkor is, ha ez csak egy fórum, amit esetleg nevezettek is olvashatnak, meg kell adni a tiszteletet azzal, hogy nem így írjuk a neveiket, hogy “ababotond”, stb…, hanem kiírjátok legalább a vezetékneveiket nagy kezdőbetűvel és helyesen!
Egy esetleges későbbi tárgyaláson emberileg sokat jelenthet. Ha engem aláznának meg ilyen szinten, biztos makacsabb lennék!
Szóval TISZTELET! Ez pedig rátok is vonatkozik!
Írom mindezt úgy, hogy teljesen igazat adok Nektek!
>Egy esetleges későbbi tárgyaláson emberileg sokat jelenthet. Ha engem aláznának meg ilyen szinten, biztos makacsabb lennék!
Ezek rég lejátszott dolgok. Ezekkel az emberekkel kezdettől fogva soha nem a szimpátia vagy éppen antipátia határozza meg a tárgyalásainkat.
Nincs bennem egy szikrányi tisztelet sem azok iránt akik aljas módszereket alkalmaznak velünk szemben. Jómagam nem tartozom abba a típusba aki jópofizik az ilyenekkel.
A szép szóból, szakmai érvekből sohasem értettek. Marad a nyers nyomásgyakorlás. Az eddig mindig működött. Az érdekvédelem nem széplelkeknek való.
Csak akkor győzheted le az ellenségedet, ha megbecsülöd.
(ez nem bölcs kínai mondás
)
Igen, DLala, meg is lepődtem, hogy milyen visszafogott voltál
.
Sok sikert kívánok nektek a BKV övön aluli hadjáratával szemben!
Ne tessék összekeverni a “megbecsülés” és a “lebecsülés” fogalmakat, és akkor világos lesz minden.
Ne becsüld ALÁ az ellenfeled!
Nem hittem volna, hogy a BKV vezetése ilyen mélyre süllyed. A sikkasztásoktól eltekintve mióta lett – és mióta lehet – politikai kérdés a tömegközlekedés? Ha ki akarnak szúrni az x meg y párt delegáltjaival és választóival, akkor akár leállítanak egy teljes kerület buszforgalmát, mert nekik úgy tetszik??
A 2. világháború óta tuti politikai kérdés. Sajnos. Ne áltasuk magunkat, az is marad egy jó darabig.
“…Kezdeményezés és bátorság nélkül itt nem lesz jövő!”
És ha békével nem lehet eredményt elérni akkor más módszerrel kell próbálkozni.
Ahhoz képest hogy milyen értékű az eredmény amit a VEKE általában megcéloz és elér, teljesen lényegtelen hogy ki milyen stílusban szól hozzá egy internetes fórum témáihoz.
Mondjuk annyiban igazuk lehet az itt hozzászóloknak, hogy a BKV-ról még az is elképzelhető hogy ezzel kezdi támadni a vekét (már hogy milyen hozzászólások vannak a fórumán). Mondjuk ha ezt megteszi, ahhoz hogy valaki az után ne röhögje ki őket, tényleg óriási nagy prolinak kell lenni.
A fejétől bűzlik a hal. Jóllehet én nem vagyok a “tűz” közelében de innen is jól látszik az irány —> A BKV, mint állami szervezet kihátrál és a keletkező űrt a privát vagy feltölti , vagy nem. Az én szememben már az is visszás, hogy a fővárosi közgyűlés dönt a jegy és bérletárak képzéséről. Ez nekem olyan, mintha a szomszédom mondaná meg, hogy mit mennyiért vásárolhatok vagy adhatok el. Tudjátok az elmúlt pár évben sikerült néhány új dolgot szereznem (mindegy mit). Az ember mindíg azt reméli, hogy az új majd szebb lesz, jobb lesz, mint a régi. Aztán rádöbben, hogy ennek sajna épp az ellenkezője az igaz. Azt hiszem, hogy nem ezt vártuk el a BKV új menedzsmentjétől sem. Ugye? Ezzel a néhány döntéssel a BKV romba dönti mindazt, amit a VEKE-vel közösen az utóbbi időben – véres verejtékkel – felépítettek. Innen kívánok a VEKE-nek sok szerencsét, hogy ne fulladjon bele a BKV-val való pereskedésekbe, ne erre kelljen energiát fordítania, hanem sikeresen tudja az építő jellegű ötleteit keresztülvinni a jövőben is.
Érdekes, hogy a városháza is áldását adja erre. Lehet ők adtak ukázt…
Nyilvánvalónak tűnik, ugye? Az is: ennek a vezetésnek a VEKE nemkívánatos. A módszere pedig meglehetősen ismerős: provokáció. Ahogy a VEKE tagjai ennek felülnek, minden erejüket arra fordítja, hogy perek végeláthatatlan sorából próbál kimászni, de elmerül. Mint az ördöghurok. Eközben az egészet szép lassan, de bizosan leépítik. Tartok tőle, hogy a BKV menthetetlen és egyre kevesebben akarják majd megmenteni…pedig volna mit, csak egy kicsit máshogy kéne gondolkodni.
Pontosan minek is ülünk mi fel?
Kedves Attus! Ezen topic 36-37-edik hozzászólásában pontosan benne van a válasz. Személyesen VD válaszol a feltett kérdésre. Én csak ettől féltelek benneteket, mert ha ebbe belekezdtek, könnyen lehet, h nem lesz vége. Ne legyen igazam
Lehet, hogy igazad van, de lehet, hogy nem. Lehet, hogy ha elkezdik a pert rágalmazásér nyernek vagy vesztenek és perek sorozata indul el, tovább nem folytatom… A végén majd a VEKÉre is kitalálnak vmit, mint Újpestr azt, hogy “A pereskedő kerület”:D
De, szerintem az ilyen hülyeségeket inkább engedjétek el a fületek, mellett nem kell velük törődni.
Nézd. Nem számít, hogy igazam van-e. Lényeg, hogy a VEKE mindez idáig miértünk dolgozott és dolgozni is fog ha hagyják. Ha viszont az energiáját pereskedésbe öli, akkor lehet, hogy pert nyer, de az eredeti feladatát már nem lesz képes ellátni és ahogy azelőtt tették, eldöntik a fejünk felett a tömegközivel kapcsolatos kérdéseket nélkülünk és a sérelmünkre. Épp ma délután gondolkoztam az egész viszonyrendszeren és rájöttem még valamire: itt valamelyik topicban olvastam, hogy a BKV az újságok elleni pereket közpénzekből “finanszírozza”. Nos miről is beszélünk? Véletlenül sem arról, hogy a BKV egy szolgáltató, akinek a szolgálatait az utas megfizeti és cserébe a BKV szolgáltat, hanem hogy közpénzeken csinál ezt meg azt!? Ezt hogy teheti meg? Csak úgy, hogy ÁLLAMI cég beteges viszonyrendszerekkel. Nem mondom, hogy pusztuljon, de gyökeres változtatásra van szükség, különben teljesen leépül. Ez kicsit olyan, mint amikor az egyszeri ember elmegy az orvosához és az orvos javasolja, hogy hagyja abba a dohányzást (amit 40 éve csinál). Nem csak a menedzsment leváltására, hanem az egész cég tényleges piaci szerkezetváltására van szükség. El kell tudnia szakadni a fővárostól. Nos, ez már valamelyest kiérezhető a főváros hozzáállásán is: a büdzsé döntő többségét annak ellenére is elviszi, hogy effektíve fizetünk érte. Lefordítva azért kerülhet a fekete listára olyan népszerű, zsúfolt járat, mint a 9-es, mert neki akkor is veszteséget okoz, ha tele van és akkor is ha üres. Tök mindegy. Ha úgy tetszik, ily en módon próbálja meg ‘levakarni’ magáról a BKV-t. Ez nem feltétlenül ellenünk irányul, sokkal inkább csak mellékhatás. De ugyanakkor visszás, hogy ha ez valóban így van, akkor miért is akarná megtartani a BKV-val kapcsolatos legfontossabb döntéseket ahelyett, hogy átsegítené az önálló szervezeti működésbe. De lehet, hogy nem is akarja? Azzal már előrébb lennénk. Nos, ezeket csak az én logikám diktálja. Nem jelenti azt, hogy behatóan ismerem a BKV struktúrát vagy a főváros gondolkodását. Csak próbálok az érthetetlen intézkedésnek valami logikáját találni.
Egyetértek.
Másrész szerintem a pereskedésekkel tereli el az igazi dolgokról a figyelmet – amig a VEKE-nek bíróságra kell járnia, gyorsan járatokat-ritkítanak.
Köszönöm szépen, Sanya. Pontosan erről beszéltem itt. Kicsit sajnálom, hogy ilyenkor Attus háttérbe vonul.
A VEKE mindeddig egyetlen pert sem indított senki ellen, és minket sem perelt be senki.
Felesleges a semmiről ennyit írni.
Ez a két videó nagyon fontos és érdekes, nézze meg mindenki:
http://www.youtube.com/watch?v=mHAOGD0AHK4
http://www.youtube.com/watch?v=shWhK1CC64U
Amikor Dávid a közlekedés színvonalával kapcsolatos példákat hozott, megemlíthette volna Prágát is, mint (hozzánk képest) fejlett nyugati várost.
Lenne egy “szakmai” kérdésem. Vajon miért van az, hogy szinte csak a busz kontra villamos szinten gondolkodnak. Miért nem esik szó arról, hogy esetleg egy zsúfolt (mondhatjuk, jól menő) buszjáratot átalakítanák trolira. Én nem tudom, azért kérdezem: nem olcsóbb ugyanolyan kapacitás mellett egy trolijáratot fenntartani, mint egy autóbuszt? Ha erre “igen” a válasz, akkor miért ne lehetne abba az irányba terelni (legalábbis egyes) buszjáratokat?
>nem olcsóbb ugyanolyan kapacitás mellett egy trolijáratot fenntartani, mint egy autóbuszt?
Nem. Viszont kiépíteni sokba kerül. És most éppen spórolni akarnak, nem fejleszteni.
És a troli ill. villamosvonal létrehozása között mennyi különbség van? Jó buszsávaokkal egyszerre lenne környezetkímélő és gyors (mindenesetre gyorsabb, mint az elhanyagolt síneken vánszorgó villamosok)
“És a troli ill. villamosvonal létrehozása között mennyi különbség van?”
Sok! A villamosnak nem csak felsővezeték kell, hanem nagyon erős pályaszerkezet is! Arról nem is beszélve h ez helyet is igényel! Persze cserébe nagyobb kapacitást, így hatékonyabb üzemeltetést lehet kapni (persze nem olyan vonalakon mint a 30as)
“Jó buszsávaokkal egyszerre lenne környezetkímélő és gyors”
A XXI. sz-ban felejtsük már el azt h környezetkímélőbb a troli mint a busz:D Igaz ma olvastam h kifejlesztettek 1 olyan napenergiára épülő technológiát amivel olcsóbbá tehető az így nyert vill.energia, mintha szénhidrogénekből állítanák elő! Szóval ha ez komolyabbra fordul akkor még akár versenyképes is lehet a jövőben a troli! Persze ha összehasonlítjuk a hidrogénnel, akkor fene tudja…
Persze ez baromira nem kapcsolódik a cikkhez:D
>És a troli ill. villamosvonal létrehozása között mennyi különbség van?
Miért, lesz villamosfejlesztés?
A BKV-nak van egy (nem tudom, mennyire új), kb. 10 oldalas kis kiadványa, amiben van mindenféle infó az utazásokról! Ha ezt a kis füzetet kinyitjuk, egyből vigyorog felénk két manus…Demszky bácsi és Antal bácsi. Ezek a bácsik pedig arról beszélnek, hogy nekünk mennyire jó lesz, mert új busz és villamosvonalakat fognak indítani, és ez mennyire szuper! Hányingerem lett egyből!
Feltettem ezt a videót is youtubra:
http://www.youtube.com/watch?v=V6XN7gzYK10
Sajnos csak 5 részben fért fel. Szerintem érdemes megnézni, a VEKE álláspontjairól és a történetéről is van benne szó.
Abszolút elméleti kérdés volt.
Attus! Köszi a választ! Christo! Hol a többi? Látni akarom! Nagyon jó ez az interjú! Köszi